当ブログはアフィリエイト広告を利用しています。
スポンサーリンク

コメント

  1. @renatoalves6259
    2024-09-14

    "Por quê a mão do Vegetti não interfere no gol contra o Fluminense."
    Ela deveria fazer um video assim, com esse título.

  2. @erikdelyrasilva4924
    2024-09-14

    Parabéns
    A única pessoa que entendeu o lance antes dos áudios

  3. @Umsemnocaoporai
    2024-09-06

    O árbitro deu vantagem e o jogador do Fluminense pegou a bola com a mão,falta e pronto

  4. @cesar5665 より:
    @cesar5665
    2024-09-06

    O sonho da Flapress é rebaixar o Fluminense

  5. @user-wn3st8qf1x
    2024-09-06

    Mimimimimiiiiii......

  6. @gergelim69ksjdjdnd
    2024-09-06

    O q ela quer Ta mole

  7. @Ouverney17 より:
    @Ouverney17
    2024-09-06

    Fds moça, no jogo contra o BASCU o merda do Veggeti sarrou a bola com o saco e a mão e foi gol. Mídia idiota essa.

  8. @CanalDoVota より:
    @CanalDoVota
    2024-09-06

    O JOGO FOI 2x0, PAULISTADA PAREM DE CHORAR!

  9. @antoniogabriel1048
    2024-09-06

    Perdeu choraaaaaa foi 2 a 0 ok?

  10. @robertosanguepisado971
    2024-09-06

    EU NÃO SEI QUAL ESPANTO SOBRE ISSO O FLUMINENSE SAIU DA SÉRIE C PARA SÉRIE A ISSO É FICHINHA

  11. @ROBJONESSPFC より:
    @ROBJONESSPFC
    2024-09-06

    Esse juíz acha que está apitando pelada na várzea kkkk! Esqueceu que futebol profissional tem que seguir as regras . Erro de direito pode anular o jogo, se o São Paulo correr atrás! Tem que começar a anular os jogos quando ocorre esse tipo de erro , talvez com isso esses árbitros melhorem!

  12. @MrCxmx より:
    @MrCxmx
    2024-09-06

    Desespero de rebaixado quer ganha com gol roubado, anula ess4 m3rda

  13. @Jemaxksck より:
    @Jemaxksck
    2024-09-06

    Duelo de dois times pequenos

  14. @edutango53 より:
    @edutango53
    2024-09-06

    OUTRA IDIOTA

  15. @rodrigofontesfisio
    2024-09-06

    Os árbitros do VAR não têm critério para chamar o árbitro em campo.

  16. @flaviogol より:
    @flaviogol
    2024-09-06

    ACEITA A DERROTA CHORONA ;

  17. @lucasniederkirchner9394
    2024-09-06

    Kkkkk testuda cala boca kkk

  18. @supertri01 より:
    @supertri01
    2024-09-06

    Quem apitou a falta foi o bandeirinha. E o juiz deixou. Foi um lance q passou desapercebido. Os jogadores do São Paulo reclamaram q o Thiago Silva bateu a falta com a bola rolando. E o juiz foi conferir esse lance no VAR. Só q ninguém se ligou q foi o bandeirinha q apitou a falta. O próprio juiz não se atentou a isso.

  19. @Pilotodeteclado279
    2024-09-06

    Tá falando b@$ta o bandeira deu falta!

  20. @tiagoramos7693 より:
    @tiagoramos7693
    2024-09-06

    Tenho certeza que se fosse o Flamengo fazendo esse gol a ESPN não postaria um vídeo dessee

  21. @pedroribeiro848
    2024-09-06

    Essa mulher fez algum vídeo desse falando do mão do vegetti?

  22. @vitorbarradasbasto
    2024-09-06

    Que piada essas comentaristas de arbitragem. O bandeirinha viu falta, o árbitro viu falta. Mas pela lógica dessa “gênia”, o Fluminense, que seria o beneficiado e que cobrou rápido e chegou ao gol, deveria ser penalizado pela formalidade de ter o arbítrio esquecido de apitar. Uma piada! Um contrassenso!

  23. @Demolorde より:
    @Demolorde
    2024-09-06

    A falta ja tinha sido marcada pelo bandeira, e o juiz acatou. A falta foi cobrada dentro da legalidade e o gol é legítimo. Vc é uma vergonha para a emissora, uma comentarista despreparada, claramente incomodada com a vitória do Fluminense.

  24. @klebertumaoliveira
    2024-09-06

    Falou pouco mas falou merda. O Juiz marcou a falta

  25. @JonatanLopes-vb9fr
    2024-09-06

    Emissora tendenciosa e flu porr#*"

  26. @muriloleal3297 より:
    @muriloleal3297
    2024-09-06

    Eu nunca ouvi falar nessa mulher, aí agora vem é fala uma merda dessas, essas emissoras contratam cada um viu, jornalismo brasileiro sempre foi fraco, mas ultimamente está RIDICULAMENTE FRACO,

  27. @fluzaomaiordorio9373
    2024-09-06

    mulher quando inventa de se opor se faz merd*

  28. @jorgecabrial2146
    2024-09-06

    Entende nada de futebol essa senhora. Vai estudar mais do assunto para PENSAR em dar opinião!

  29. @washingtonluizsouzadasilva448
    2024-09-06

    Babis chorões!! Toca pro Kaua que é gol kkkkk chupa-cabra que é de uva !!!

  30. @MrCxmx より:
    @MrCxmx
    2024-09-06

    Anula esse jogo

  31. @CarrdosoOfc より:
    @CarrdosoOfc
    2024-09-06

    La ele

  32. @Naofumi2650 より:
    @Naofumi2650
    2024-09-06

    Mais perdida que as pessoas ouvindo hino nacional com pronome neutro
    O árbitro autorizou o prosseguimento do jogo com o braço
    E deu a opção pro Tiago se ele ficaria com a vantagem ou não e
    Ele decidiu por escolher a cobrança de falta
    Ele autorizou o prosseguimento do jogo mas não pelo apito e sim pelo braço

  33. @tdchagas02 より:
    @tdchagas02
    2024-09-06

    Zzzzzzzzz

  34. @user-jw9tr9vf5x
    2024-09-06

    Essa Renata apitou onde???

  35. @ully3708 より:
    @ully3708
    2024-09-06

    Senhora Solange Almeida , Quero ver um vídeo seu com esse mesmo "ímpeto" falando sobre a bola nas mãos do Lé Pelé e do Vegetti no lance que originou o gol ou seja o Roubo contra o Fluminense.

  36. @role2rodas より:
    @role2rodas
    2024-09-06

    Arbitragem brasileira é tão ridícula, que o bandeira erra ao sinalizar uma suposta falta para o Fluminense, depois, mesmo indo no VAR, o juiz não marca a mão do Thiago Silva. Parece que esse ano não vão esperar até a última rodada para salvar o Fluminense do rebaixamento!

  37. @viniciusalves4743
    2024-09-06

    Renata Ruel querendo aparecer de novo

  38. @Kiypon86 より:
    @Kiypon86
    2024-09-06

    O árbitro não apita a possível falta,ele deu vantagem, e o cara pegou a bola com a mão deliberadamente e VAR chama ele pra olhar kkkk lambança total

  39. @wandersonsouza2728
    2024-09-06

    Que vexame dessa arbitragem.

  40. @user-ws9et5rl6c
    2024-09-06

    Isso é pra não deixar o fru não cair pra segunda divisão pela 5 vez kkkk

  41. @eduardonogueira1479
    2024-09-06

    Vlw renatinha, qualquer coisa vai avisando

  42. @rodrig0. より:
    @rodrig0.
    2024-09-06

    Errado. O árbitro apitou sim a falta. Estava no estádio e deu pra ouvir. Pq o Thiago Silva colocaria a mão na bola pra bater uma falta que não teria existido? Essa mulher só falou besteira.

  43. @LuizFernando-qr1oi
    2024-09-06

    Se marcasse a mão estaria beneficiado o infrator o São Paulo

  44. @rogeriodamasceno1302
    2024-09-06

    O bandeira sinaliza falta de ataque, o caleri reclama, todo mundo viu que foi dada falta. Como vantagem se a bola está no campo de defesa? Pensei que vantagem era para o time que está atacando. O árbitro faz OK e acena com o braço para o jogo seguir. Quer mais o quê? Manda áudio então!

  45. @user-yy6em4px3t
    2024-09-06

    Jamais vão favorecer um time de fora contra time do Rio. Muita sacanagem, pior ainda eto presidente do São Paulo não falar nada .

  46. @danieldossantos6875
    2024-09-06

    Mas se o árbitro dá a vantagem e ela não se concretiza ou o jogador não faz uso dela o jogo não para?

  47. @leevanrodrigues6035
    2024-09-06

    Eu vi isso, Todo mumdo viu , como o VAR não viu

  48. @jottajottasantos2285
    2024-09-06

    Parabéns ao árbitro que não botou a regra de baixo do braço e utilizou do bom senso!

  49. @marciocorrea5063
    2024-09-06

    Ela deve ser uma ótima cozinheira

  50. @douglasoliveira3071
    2024-09-06

    Mas tá na cara gente que tem pilantragem nessa federação de arbitragem, tem muito jogo de interesses, isso prova que não querem que fluminense caia, abram o olho times do futebol brasileiro.

  51. @armando4572 より:
    @armando4572
    2024-09-06

    O bandeira marcou falta o árbitro confirmou, Renata vc moscou

  52. @gabrielricardo7008
    2024-09-06

    Pra começar quem é essa daí ??

  53. @waltersousa1646
    2024-09-06

    O juiz marcou falta sim a favor do Fluminense, olha de novo o vídeo,

  54. @Betoinvestmais より:
    @Betoinvestmais
    2024-09-06

    Mas viu no var! E mesmo assim validou o gol. Ou seja, isso n é erro, é roubo mesmo!

  55. @JoaoPaulo-lq4ln
    2024-09-06

    Querem salvar o Fluminense

  56. @vcffan21 より:
    @vcffan21
    2024-09-06

    Contra as trikas é reembolso

  57. @FabianoArtiles より:
    @FabianoArtiles
    2024-09-06

    Eu estava no Maracanã. O Árbitro APITOU a falta. Sem a nenhuma dúvida. O que foi checado no VAR foi se houve falta do Thiago Santos, já que a falta foi batida rapidamente, originando o gol. Não sei de onde vocês tiraram essa informação de que não houve apito do Árbitro no lance.

  58. @rodrigofontesfisio
    2024-09-05

    Cadê o seu vídeo revoltada com a mão do Vegetti?

  59. @WSNEVES より:
    @WSNEVES
    2024-09-05

    Vão fazer de tudo pra fluminense e nem curintia cair vergonha vergonha vergonha

  60. @raimundononatocavalcante3918
    2024-09-05

    ROUBO CERTO CONTRA O SAO PAULO

  61. @borutomilgrau7992
    2024-09-05

    aaaaa se sabe de nada rapas vai lava louça

  62. @Kakaroto_anao より:
    @Kakaroto_anao
    2024-09-05

    Spfc foi assaltado no Maracanã

  63. @user-nl3sr7ln1j
    2024-09-05

    kkk pra ganhar em tapetao é com os flor mesmo

  64. @UrsoPreto より:
    @UrsoPreto
    2024-09-05

    Faz um vídeo do gol do Vegetti.

  65. @viniciusalves4743
    2024-09-05

    Eles tentaram achar uma falta do T. Santos no Caleri que n existiu (e o var n pode chamar pra isso, ja que o árbitro interpretou o contrário), depois tentaram achar uma bola em movimento na cobrança da falta que tbm n ouve.. agora essa.. pqp!

  66. @lucyanluiz6786 より:
    @lucyanluiz6786
    2024-09-05

    Eu vi esse lance, na narração, no Charla e em outro canal, primeiramente a falta é feita para o fluminense mas o árbitro manda seguir, o Thiago silva já tinha dominado a bola e ele não muda a posição dela, ele faz o chute para o Marcelo com o time todo olhando, ele faz passe pro Ganso que faz para o Kauã o SP que tava dormindo na marcação, lembrando q na champions league entre real madrid e Bayern ouve um momento que cobrou um escanteio com outra bola funcionando e tudo valendo, é inadmissível um comentário desse sendo que o Thiago nem participa do gol, a não ser se assistência for de 4 jogadores, mds pode ser uma interpretação eu até entenderia mas o SP não foi garfado o Juiz não quiz aparecer, não ficou dando falta por qualquer coisa e não deixou o fluminense fazer cera, não tem roubo

  67. @Trapos_Chi より:
    @Trapos_Chi
    2024-09-05

    Param de chorar, o Flu ganhou com seus méritos. O resto é chororo!

  68. @joaobarbosa1192
    2024-09-05

    Vai chorar na cama kkkkk

  69. @ROD81995 より:
    @ROD81995
    2024-09-05

    Mídia bairrista de São Paulo é tosca!!! Sou Flamenguista mas eles não fazem esse carnaval quando é a favor da paulistada.

  70. @nicolaueditz-ql8fg
    2024-09-05

    Mano não importa nos ia ganhar de qualquer jeito

  71. @washingtonluizsouzadasilva448
    2024-09-05

    Não houve erro nenhum ! Seus setoristas bambistas kkkk

  72. @hudsonangelo3165
    2024-09-05

    Toda vez assaltam o são paulo

  73. @ketchup.. より:
    @ketchup..
    2024-09-05

    Jogador pode escolher ter vantagem ou não. Se ele parou na jogada, automaticamente já não tem vantagem, o time prefere a falta. Árbitro horroroso

    E pela revisão do var, eles claramente tentaram achar uma infração na jogada, nem tinham aplicado essa