Esse juíz acha que está apitando pelada na várzea kkkk! Esqueceu que futebol profissional tem que seguir as regras . Erro de direito pode anular o jogo, se o São Paulo correr atrás! Tem que começar a anular os jogos quando ocorre esse tipo de erro , talvez com isso esses árbitros melhorem!
Quem apitou a falta foi o bandeirinha. E o juiz deixou. Foi um lance q passou desapercebido. Os jogadores do São Paulo reclamaram q o Thiago Silva bateu a falta com a bola rolando. E o juiz foi conferir esse lance no VAR. Só q ninguém se ligou q foi o bandeirinha q apitou a falta. O próprio juiz não se atentou a isso.
Que piada essas comentaristas de arbitragem. O bandeirinha viu falta, o árbitro viu falta. Mas pela lógica dessa “gênia”, o Fluminense, que seria o beneficiado e que cobrou rápido e chegou ao gol, deveria ser penalizado pela formalidade de ter o arbítrio esquecido de apitar. Uma piada! Um contrassenso!
A falta ja tinha sido marcada pelo bandeira, e o juiz acatou. A falta foi cobrada dentro da legalidade e o gol é legítimo. Vc é uma vergonha para a emissora, uma comentarista despreparada, claramente incomodada com a vitória do Fluminense.
Eu nunca ouvi falar nessa mulher, aí agora vem é fala uma merda dessas, essas emissoras contratam cada um viu, jornalismo brasileiro sempre foi fraco, mas ultimamente está RIDICULAMENTE FRACO,
Mais perdida que as pessoas ouvindo hino nacional com pronome neutro
O árbitro autorizou o prosseguimento do jogo com o braço
E deu a opção pro Tiago se ele ficaria com a vantagem ou não e
Ele decidiu por escolher a cobrança de falta
Ele autorizou o prosseguimento do jogo mas não pelo apito e sim pelo braço
Senhora Solange Almeida , Quero ver um vídeo seu com esse mesmo "ímpeto" falando sobre a bola nas mãos do Lé Pelé e do Vegetti no lance que originou o gol ou seja o Roubo contra o Fluminense.
Arbitragem brasileira é tão ridícula, que o bandeira erra ao sinalizar uma suposta falta para o Fluminense, depois, mesmo indo no VAR, o juiz não marca a mão do Thiago Silva. Parece que esse ano não vão esperar até a última rodada para salvar o Fluminense do rebaixamento!
Errado. O árbitro apitou sim a falta. Estava no estádio e deu pra ouvir. Pq o Thiago Silva colocaria a mão na bola pra bater uma falta que não teria existido? Essa mulher só falou besteira.
O bandeira sinaliza falta de ataque, o caleri reclama, todo mundo viu que foi dada falta. Como vantagem se a bola está no campo de defesa? Pensei que vantagem era para o time que está atacando. O árbitro faz OK e acena com o braço para o jogo seguir. Quer mais o quê? Manda áudio então!
Mas tá na cara gente que tem pilantragem nessa federação de arbitragem, tem muito jogo de interesses, isso prova que não querem que fluminense caia, abram o olho times do futebol brasileiro.
Eu estava no Maracanã. O Árbitro APITOU a falta. Sem a nenhuma dúvida. O que foi checado no VAR foi se houve falta do Thiago Santos, já que a falta foi batida rapidamente, originando o gol. Não sei de onde vocês tiraram essa informação de que não houve apito do Árbitro no lance.
Eles tentaram achar uma falta do T. Santos no Caleri que n existiu (e o var n pode chamar pra isso, ja que o árbitro interpretou o contrário), depois tentaram achar uma bola em movimento na cobrança da falta que tbm n ouve.. agora essa.. pqp!
Eu vi esse lance, na narração, no Charla e em outro canal, primeiramente a falta é feita para o fluminense mas o árbitro manda seguir, o Thiago silva já tinha dominado a bola e ele não muda a posição dela, ele faz o chute para o Marcelo com o time todo olhando, ele faz passe pro Ganso que faz para o Kauã o SP que tava dormindo na marcação, lembrando q na champions league entre real madrid e Bayern ouve um momento que cobrou um escanteio com outra bola funcionando e tudo valendo, é inadmissível um comentário desse sendo que o Thiago nem participa do gol, a não ser se assistência for de 4 jogadores, mds pode ser uma interpretação eu até entenderia mas o SP não foi garfado o Juiz não quiz aparecer, não ficou dando falta por qualquer coisa e não deixou o fluminense fazer cera, não tem roubo
コメント
Ela deveria fazer um video assim, com esse título.
A única pessoa que entendeu o lance antes dos áudios
O árbitro autorizou o prosseguimento do jogo com o braço
E deu a opção pro Tiago se ele ficaria com a vantagem ou não e
Ele decidiu por escolher a cobrança de falta
Ele autorizou o prosseguimento do jogo mas não pelo apito e sim pelo braço
E pela revisão do var, eles claramente tentaram achar uma infração na jogada, nem tinham aplicado essa